项目概况:湘潭市中心医院,是湖南省湘潭市三级甲等综合医院,建筑面积 14.6 万㎡,床位 2300 余张;采用能源费用托管模式,合同期限 10 年,服务商全额总投资 2200 余万元,医院零财政投入;一期改造 7 大系统,一期投运综合节能率 16.2%,碳排放下降 18.8%,二期完成后综合节能率可达 22%。
一、项目主要特点
(一)商业模式:标准能源费用托管,实现权责清晰、风险共担
1. 医院零资金投入,服务商全额承担投资、设备改造、运维维保全部工作;医院按合同支付托管费用,技术风险、投资风险全部由节能服务商承担。
2. 合同期 10 年,到期全部节能设备无偿移交医院,医院长期享有后续节能收益。
3. 改变传统效益分享模式,聚焦全周期运维,不只重改造施工,更重视后期持续优化运行,解决 “重建设、轻运维” 行业痛点。
(二)技术路径:多系统一体化系统节能,拒绝单点碎片化改造
不是只更换灯具、简单设备替换,实施七大用能系统同步改造:中央空调磁悬浮机组、分体空调集控、LED 智能照明、电梯能量回馈、开水器具、管网探漏节水、屋顶分布式光伏,同步建设智慧能源运维平台。
1. 抓住医院最大能耗源 —— 中央空调,磁悬浮制冷机房改造,单栋楼宇空调系统节能率超 40%。
2. 水电气冷热一体化统筹,兼顾节电、节水,项目节水效果突出,节水率达 42.6%。
3. 硬件改造 + 数字化管控并行,搭建一站式智慧能源运维中心,部署大量计量采集终端,实现能耗实时监测、溯源、告警,做到节能量可计量、可复核、可追溯,解决 EMC 项目最容易产生纠纷的节能量认定难题。
4. 叠加分布式光伏,实现能效提升 + 绿电替代协同,兼顾降本与降碳。
(三)场景适配:充分适配医院特殊运行约束
医院属于不间断运行特殊公共建筑,手术室、ICU 不能停机,不能因改造干扰诊疗工作。项目坚持医疗业务优先,施工错峰实施,保障医疗安全,兼顾用能可靠性和舒适性,在节能同时不降低就医环境质量。
(四)管理机制:院方不完全 “甩手掌柜”,建立全过程监管考评
医院保留后勤专业力量,对项目开展全过程监督考评,对改造质量、运维服务、能耗数据开展复核,不是全部交由服务商,规避托管后管理缺位风险。
(五)综合效益:实现三方共赢格局
• 医院:节约大量水电费、设备运维人力成本,合作期预计节约运维成本 1300 万元,完成公共机构节能降碳考核指标,设备同步更新换代。
• 服务商:获得 10 年稳定托管收益。
• 政府:不新增财政支出,完成碳排放强度下降,形成可复制示范样板,为全省公共机构 EMC 提供实操参考。
二、借鉴意义
1. 公共机构开展能源托管要走 “系统节能” 路线,避免碎片化改造
很多单位只做照明等简单改造,节能潜力有限。湘潭样板启示,大型公建尤其是医院、高校等高能耗公共机构,应当对空调、冷热源、给排水、照明、光伏统筹一体化设计,优先改造能耗占比最高的冷热源系统,同时配套智慧计量管控平台,实现 “硬件 + 软件” 协同,放大整体节能效益。
2. 优先选用能源费用托管模式,破解财政资金约束
对财政紧张、自有技改资金不足的公立医院、学校、机关,能源费用托管模式可以做到零前期投入,用未来节约的能源费用支付改造成本,缓解一次性大额财政支出压力,把投资、运维风险转移给专业服务商。
3. 把 “节能量可核查” 作为项目核心底线,防范合同纠纷
EMC 项目最大风险是节能量争议。该项目经验:项目前期就要明确计量标准,建设完整的能耗监测平台,做到数据留痕可溯源;同时用能单位不能完全放权,要保留内部监管力量,建立常态化考评复核机制,杜绝服务商只改造不运维,避免 “前期节能,后期回弹” 问题。
4. 特殊公共建筑改造必须坚守主业优先,守住安全底线
医院、疾控中心这类不间断运行场所,改造方案首要保障业务连续运行,严禁因节能改造影响正常业务;在合同中明确施工边界、应急预案,大型医疗设备、生命保障系统不在托管改造范围内,分清权责边界。
5. 统筹节能降碳双重目标,兼顾能效提升和绿电替代
不能仅看电费节约,同步布局光伏等可再生能源,实现 “少消耗能源”+“使用低碳能源”,同步完成能耗强度、碳排放强度两类指标,契合当前碳排放双控政策导向。
6. 为整县、整区公共机构打包托管提供单体项目范本
对于还未开展打包的地区,可以先选择大型医院、高校这类能耗体量较大单体建筑先行试点,形成成熟实施经验,之后再推广到整县整区打包模式;对体量偏小的单位,可以走集中打包,解决单个项目规模不足、服务商不愿意承接的经济性难题。
7. 合同设计要兼顾多方利益,构建共赢机制
合理约定托管期限、基准能耗核定方法、设备移交条款;要充分考虑医院业务量增长、天气波动等外部因素对能耗的影响,科学核定能耗基准,避免简单一刀切,平衡用能单位和服务商双方利益。
浏览:次
收藏