工业革命以来，化石能源的大规模使用使烟气污染成为全球性环境难题。当前，全球每年工业烟气排放量超150 亿吨，其中含有的二氧化硫、氮氧化物、颗粒物及挥发性有机物（VOCs），不仅引发酸雨、雾霾等区域性环境问题，还通过大气环流影响全球气候。随着 “双碳” 目标成为国际共识，国际烟气治理已从 “单一污染物控制” 转向 “多污染物协同治理 + 碳减排” 的复合型治理阶段。技术协同创新与跨国协作机制，正成为破解不同国家烟气治理痛点、推动全球环境改善的核心力量。

国际烟气治理的共性难题与区域差异

全球烟气治理面临三大共性挑战。一是多污染物协同控制难度大，工业烟气中污染物成分复杂，二氧化硫与氮氧化物的治理工艺常存在“相互干扰”—— 如传统脱硫工艺会增加烟气湿度，影响后续脱硝催化剂活性，导致脱硝效率下降 15%-20%；二是高耗能行业治理成本高，钢铁、火电、化工等行业烟气排放量占工业总排放量的 70% 以上，部分发展中国家因经济压力，难以承担先进治理设备的初期投入，如一套大型火电超低排放改造设备成本超亿元；三是治理与碳减排协同不足，部分传统烟气治理技术（如湿法脱硫）能耗较高，虽降低了污染物排放，却增加了碳排放，与全球碳减排目标存在矛盾。

同时，不同区域的烟气治理呈现显著差异。欧美等发达国家已进入“深度治理 + 碳协同” 阶段，重点解决低浓度污染物去除与碳减排的协同问题，如德国要求火电行业在实现颗粒物排放浓度低于 5mg/m³ 的同时，碳排放强度较 2010 年降低 40%；而部分发展中国家仍处于 “基础治理” 阶段，印度、越南等国钢铁行业二氧化硫排放浓度仍维持在 200mg/m³ 以上，远超国际先进水平（30mg/m³ 以下），且缺乏成熟的碳减排配套措施。此外，海岛国家与内陆国家需求不同，马尔代夫、斐济等海岛国家因工业规模小，重点治理船舶港口烟气污染；内陆国家则更关注火电、钢铁等行业的陆地烟气治理。

技术协同创新破解烟气治理痛点

针对多污染物协同治理与碳减排的双重需求，国际上涌现出一批“多技术融合” 的创新方案，实现污染物去除与碳减排的协同推进。

“脱硫脱硝一体化 + 碳捕捉” 技术成为火电行业主流方向。日本 JFE 钢铁开发的 “活性炭吸附脱硫脱硝一体化技术”，通过活性炭吸附塔同时去除烟气中的二氧化硫与氮氧化物，脱硫效率达 98%、脱硝效率超 85%，且吸附的二氧化硫可转化为硫酸回收利用。更关键的是，该技术产生的洁净烟气可直接进入碳捕捉系统（CCS），避免传统脱硫工艺产生的杂质影响碳捕捉效率，使碳捕捉成本降低 25%。目前，该技术已在日本、韩国的 12 座火电厂应用，单厂年减少二氧化硫排放超万吨，同时捕捉二氧化碳 50 万吨以上。

欧盟则聚焦VOCs 与颗粒物的协同治理，开发 “低温等离子体 + 催化氧化” 组合技术。针对化工、涂装行业的低浓度 VOCs 与细颗粒物（PM2.5）混合烟气，该技术通过低温等离子体破坏 VOCs 分子结构，产生的活性物质同时氧化颗粒物表面污染物，再经催化剂深度降解，最终实现 VOCs 去除率超 90%、PM2.5 去除率达 85%。与传统技术相比，该技术能耗降低 30%，且无二次污染，已在德国巴斯夫化工园区、法国道达尔炼油厂广泛应用，使园区周边 VOCs 浓度下降 40%，空气质量显著改善。

发展中国家则探索“低成本适配技术”，平衡治理效果与经济可行性。印度能源与资源研究所研发的 “半干法脱硫 + 简易脱硝” 组合工艺，采用本地易得的石灰粉作为脱硫剂，成本仅为传统湿法脱硫的 60%，同时通过优化炉膛燃烧，实现氮氧化物去除率达 50%，虽未达到欧美标准，但满足印度现阶段环保要求，已在印度 15 座中小型火电厂推广，每年减少二氧化硫排放超 50 万吨。

全球协作机制推动治理经验共享

单一国家的技术创新难以应对全球性烟气污染，跨国协作与标准统一成为国际烟气治理的关键。

国际标准化组织（ISO）牵头制定全球统一的烟气治理标准，2023 年发布的《工业烟气多污染物协同治理技术指南》，明确了二氧化硫、氮氧化物、颗粒物的协同治理指标与检测方法，解决了不同国家治理标准差异导致的 “污染转移” 问题。例如，以往某跨国化工企业在欧盟采用严格的排放标准，而在东南亚工厂则降低标准，导致区域污染加剧；如今依据 ISO 标准，该企业在全球工厂统一实施相同的治理要求，东南亚工厂二氧化硫排放浓度从 150mg/m³ 降至 50mg/m³。

区域合作机制则加速技术与经验的落地。欧盟建立的“烟气治理技术共享平台”，整合了德国、荷兰、瑞典等国的 200 余项先进技术，为中东欧国家提供技术培训与设备援助。波兰某钢铁厂通过该平台引入荷兰的 “高炉煤气净化回收技术”，不仅去除了煤气中的颗粒物（浓度降至 10mg/m³ 以下），还将净化后的煤气用于发电，年减少碳排放 8 万吨，同时降低能源成本 12%。

国际金融机构的支持为发展中国家提供资金保障。世界银行设立的“全球烟气治理专项基金”，为发展中国家提供低息贷款，用于先进治理设备采购与技术改造。越南某火电项目通过该基金获得 1.2 亿美元贷款，引入中国的超低排放改造技术，实现二氧化硫、氮氧化物、颗粒物排放浓度分别降至 35mg/m³、50mg/m³、5mg/m³ 以下，达到国际先进水平，同时年减少碳排放 15 万吨。

国际烟气治理的未来挑战与方向

尽管国际烟气治理取得显著进展，仍面临多重挑战。一是技术壁垒导致发展不平衡，部分发达国家掌握核心治理技术（如高效脱硝催化剂），对发展中国家实行技术封锁，导致治理成本差距扩大；二是地缘政治影响跨国协作，部分国家因贸易摩擦，限制烟气治理设备与技术的出口，影响全球治理进程；三是极端天气增加治理难度，近年来全球高温、暴雨等极端天气频发，高温导致烟气处理设备散热困难，效率下降10%-15%，暴雨则可能引发脱硫废水外溢，造成二次污染。

未来，国际烟气治理将向“更协同、更智能、更普惠” 方向发展。技术层面，“数字孪生 + 烟气治理” 将实现全流程优化，通过构建烟气治理系统的数字模型，模拟不同工况下的污染物去除效果与能耗，提前调整工艺参数，如英国某火电项目通过数字孪生技术，使脱硝催化剂寿命延长 30%，同时能耗降低 8%。全球协作层面，预计 2025 年将成立 “全球烟气治理联盟”，整合各国技术、资金与人才资源，推动核心技术普惠共享，帮助发展中国家快速提升治理能力。此外，“烟气治理 + 资源回收” 将成为新趋势，如从烟气中回收硫、氮等资源用于化工生产，实现 “变废为宝”，目前挪威某炼油厂已通过该模式，年回收硫磺 1.2 万吨，创造经济价值超 2000 万元。

国际烟气治理不是单个国家的“独角戏”，而是需要全球共同参与的 “交响乐”。随着技术协同创新的深化与全球协作机制的完善，各国将逐步打破壁垒、共享经验，推动全球烟气治理从 “各自为战” 走向 “协同共赢”，为应对气候变化、改善全球生态环境贡献力量。